紅星新聞 音訊，陜西省社會(huì)保障局原使命主談主員吳某在任時(shí)辰違法為362東談專攬理養(yǎng)老保障參保業(yè)務(wù)，納賄2575萬余元。此外，他還違法套取國度在任東談主員非因公死字的一次性支付金83萬余元……

一審法院以吳某犯納賄罪、退讓罪、糜費(fèi)權(quán)力罪和洗錢罪，數(shù)罪并罰，判處執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰款86萬元。1月3日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门袝杂骶W(wǎng)獲悉，西安中院近日作出二審裁定，駁回了吳某的上訴，看守原判。

案情

違法為362東談專攬理養(yǎng)老保障參保業(yè)務(wù)

納賄2575萬余元

刑事裁定書載明，42歲的吳某曾是陜西省社保局的使命主談主員，在陜西省社保局2023年1月報(bào)案后，吳某在3月被公安機(jī)關(guān)握獲，后在同庚12月被刑事拘留。

一審法院認(rèn)定，吳某在陜西省社保局使命時(shí)辰，通過城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保障賬戶歷史繳費(fèi)紀(jì)錄補(bǔ)錄、補(bǔ)收的形貌違法為他東談專攬理養(yǎng)老保障補(bǔ)繳業(yè)務(wù)，或通過我方及共事、部門相通的中樞系統(tǒng)賬號(hào)，以編削養(yǎng)老賬戶繁難數(shù)據(jù)信息的形貌，杜撰參保東談主員，違法為362東談專攬理養(yǎng)老保障參保業(yè)務(wù)，納賄2575萬余元。

其中，2017年5月，吳某受辛某（另案懲處）錄用，給邵某等兩東談專攬理養(yǎng)老保障業(yè)務(wù)。他相關(guān)陜煤銅川礦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)社保業(yè)務(wù)的職工周某（已死字）幫手辦理，并使用個(gè)東談主使命賬號(hào)在“陜西省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保障中樞業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)”為兩東談主違法辦理了養(yǎng)老賬戶參保登記，參保單元為銅川礦業(yè)，系統(tǒng)籌畫補(bǔ)繳用度共13萬余元。同庚6月21日，陜西省社保局基金處從銅川礦業(yè)待轉(zhuǎn)基金賬戶將該筆資金劃扣。爾后，辛某向吳某轉(zhuǎn)賬16.68萬元，吳某將其中2.88萬元用于個(gè)東談主消費(fèi)，剩余13.8萬元轉(zhuǎn)賬至周某賬上，用于填補(bǔ)銅川礦業(yè)待轉(zhuǎn)基金賬戶被劃扣的資金破綻，但周某將其用于個(gè)東談主消費(fèi)。2018年5月至2023年7月，邵某等兩東談主共領(lǐng)取國度待業(yè)金21萬余元。

2017年12月，吳某使用共事使命賬號(hào)，為親戚張某辦理養(yǎng)老賬戶參保，參保單元為銅川礦業(yè)。辦理見效后，張某向吳某轉(zhuǎn)賬4萬余元。2019年4月至2023年8月，張某違法領(lǐng)取待業(yè)金7萬余元。

2017年12月啟動(dòng)，為謀取不高潔利益，吳某在使命中發(fā)現(xiàn)中國鐵路西安局集團(tuán)有限公司、中鐵二十局集團(tuán)第一工程有限公司、陜西煤炭設(shè)立有限職守公司等單元在中樞系統(tǒng)中存在著多數(shù)長期暫停繳費(fèi)的養(yǎng)老保障東談主員賬戶（冗余賬戶）后，便通過編削該批賬戶中他東談主的姓名和身份證號(hào)碼，從而為張某等17名親一又辦理養(yǎng)老保障參保業(yè)務(wù)，納賄66萬余元。

2018年底啟動(dòng)，吳某奉告前妻孟某（另案懲處）我方可辦理養(yǎng)老保障補(bǔ)繳業(yè)務(wù)，并讓孟某幫手尋找需要辦理的東談主員。在孟某將此信息奉告雒某（另案懲處），雒某又奉告劉某（另案懲處）后，雒某和劉某又奉告了其他中介。信息擴(kuò)散后，山東、陜西、河南、河北、四川、江蘇等地賡續(xù)有342東談主交納用度，并由中介層層拘押部分中介費(fèi)后將剩余款項(xiàng)最終轉(zhuǎn)給孟某。經(jīng)查，孟某共收取2502萬余元，她按照吳某條款自留一部分后，將剩余2234萬余元轉(zhuǎn)給吳某。最終，由吳某通過編削中樞系統(tǒng)中他東談主養(yǎng)老賬戶繁難信息，杜撰參保東談主員的形貌，為給他支付用度的東談主員違法辦理養(yǎng)老保障參保業(yè)務(wù)。

此外，法院還認(rèn)定，2017年11月至2018年12月，吳某欺詐其在陜西省社保局使命的便利，違法使用本東談主和共事的中樞系統(tǒng)賬號(hào)，私自編削他東談主養(yǎng)老保障賬戶姓名、性別和身份證號(hào)碼數(shù)據(jù)信息，并偽造央求、闡揚(yáng)貴府，套取國度在任東談主員非因公死字的死字撫恤金、養(yǎng)老保障賬戶余額、喪葬費(fèi)等一次性支付金83萬余元。吳某糜費(fèi)權(quán)力，違法為他東談專攬理養(yǎng)老保障，變成國度蝕本264萬余元。其中，其違法辦理的362個(gè)養(yǎng)老保障業(yè)務(wù)賬戶中有87個(gè)退休賬戶，在2017年至2023年違法領(lǐng)取養(yǎng)老保障待遇250萬余元，軌則2023年11月還有52東談主領(lǐng)取的181萬余元尚未追回。

2021年11月，吳某還指使孟某將部分納賄贓款用于購買黃金，在孟某耗盡11萬余元購買兩根共300克的金條后，他在2022年因手頭不便將金條出售變現(xiàn)。法院認(rèn)定，這11萬元系洗錢。

法院還查明，經(jīng)審計(jì)，吳某非法所得贓款中，通過“快手”軟件打賞860余萬元，向閆某等三東談主轉(zhuǎn)賬共230余萬元，其余贓款均用于其平方消費(fèi)、集聚賭博及個(gè)東談主奢侈品。

判決：

決定執(zhí)行有期徒刑18年

他不平上訴，二審裁定：駁回

一審法院以為，吳某的舉止組成納賄罪、退讓罪、糜費(fèi)權(quán)力罪、洗錢罪。據(jù)此，西安市碑林區(qū)東談主民法院作出一審判決，吳某因犯納賄罪，被判處有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰款60萬元；犯退讓罪，被判處有期徒刑4年，并處罰款25萬元；犯糜費(fèi)權(quán)力罪，被判處有期徒刑4年；犯洗錢罪，被判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰款1萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰款86萬元。

同期，未追回的吳某納賄贓款2575萬余元鏈接追繳，其中向閆某等三東談主追繳230余萬元，其余贓款向吳某追繳，不及部分責(zé)令吳某以其他等值財(cái)產(chǎn)承擔(dān)退繳職守；未追回的吳某退讓贓款83萬余元照章向吳某追繳，發(fā)回陜西省社保局，不及部分責(zé)令吳某以其他等值財(cái)產(chǎn)承擔(dān)退繳職守；未追回的吳某糜費(fèi)權(quán)力變成的國度蝕本165萬余元鏈接追繳，發(fā)回陜西省社保局，不及部分責(zé)令吳某以其他等值財(cái)產(chǎn)承擔(dān)退繳職守。

一審判決后，吳某提議上訴。其提議，我方系陜西省社保局的遴聘制東談主員，不是追究在編東談主員，不應(yīng)將其舉止認(rèn)定為國度使命主談主員的職務(wù)非法；其舉止不組成洗錢罪；原判對(duì)其量刑過重。

西安市中級(jí)東談主民法院審理后以為，原審判決認(rèn)定事實(shí)了了，左證確乎、充分，適用法律正確，量刑符合，審判步調(diào)正當(dāng)。據(jù)此，2024年12月20日，西安中院作出二審裁定，駁回上訴，看守原判。

原標(biāo)題：社保局東談主員違法為362東談專攬養(yǎng)老保障納賄2575萬開云(中國)kaiyun網(wǎng)頁版登錄入口，通過快手打賞860萬！法院判了